記取盧安達的教訓

想說的話超過 1000 個字...來此發表吧,純粹說說話,不見得是要討論或是要回覆....

記取盧安達的教訓

文章Fish » 2006-09-17, 11:59

盧安達,一個遠在非洲的國家,很遠、很遠。
依稀記得很多年前新聞報導裡提到,盧安達的內戰,"種族屠殺";
對我而言,搞不懂都非洲人都一樣黑,有什麼好種族屠殺的,好像還幾十萬人?
一直到最近,電影出來了,也在 HBO 播出了,斷斷續續大概看了幾遍,忽然不寒而慄。
我一直很難看懂整個"劇情",很主要的原因還是因為,那幾位黑人主角,我真的分不清楚誰是誰,也就很難貫穿全"劇",
但很清楚的一次是記載躲在修道院裡的女學生的被屠殺。
士兵進來,問,誰是XX族的。
女學生受天主教教育,堅持,彼此是姊妹,
女老師挺身哀求士兵:『求求你,她們就像你的女兒一樣』。
士兵勃然大怒用槍托把女老師打倒在地說,『我的女兒,不是蟑螂』,
然後開了機關槍掃射手無吋鐵的年輕女學生。

我想,這不是"劇",而根據倖存者所回憶與紀錄的史實。
我不懂兩族之間有什麼深仇大恨必需將對方滅絕,
因為倖存的女老師和女學生在逃亡途中仍受到"另一族"老婦人的幫助。
--只要是『人』,怎麼忍心對另一個人下手呢,尤其對方的確無能力傷害你之時。
除非你已不將對方當成人,不將對方當成同類,你把它當作仇敵、當作垃圾、當作害蟲,必須趕盡殺絕。
而倘若這樣的"人"聚成群,還受到鼓舞,受到召喚與支持,讓他們正當化自己的暴行:
那場面更難控制。

根據我看到的盧安達紀錄片的"劇情",這些到處屠殺異族的殺人兇手,受到廣播電台的鼓舞。
廣播電台一直散播著『對方該被殺光』的訊息,
而國際法庭還在辯論著『傳播自己的想法』者需不需要為『自己的想法鼓動了別人因而造成人被殺』負責。
真是他媽的好笑!
這麼多人死了難道說話的人不應該負責嗎?!
更何況這些人是為著自己的政治利益在惡意散播!

群眾絕對是容易被煽動的。
煽動的人,必須負責。
煽動群眾是容易的,聚眾其實也不難。
主事者必須,負責。

你問我台灣亂嗎。
我說,台灣其實不亂,
台灣之所以還能運轉,是因為大多數的老百姓安分、守法,在自己的崗位上盡責,
就連要參加靜坐、遊行,還都先規劃好自己的工作以後再參加。
可悲的是少數者的leader。
他們要不擇手段保住在手的一切。
當年,少數可以不擇手段而獲得多數回響,是因為,他們的訴求正當。
敢問現在,他們的訴求,正當嗎?

台灣很好、沒事,
因為像我這樣怕死的中產階級很多很多,我們會繼續做好自己的本分,不會妄言動亂。
台灣不會倒。
只是還得繼續空轉,繼續丟臉,繼續內耗。
但至少,站在講台上,我可以大聲地教導學生,要走正道,要有公理,
『不然像誰誰誰那麼會唸書.....有什麼用』至少我可以這麼講。
至少社會大眾喊出了大家所公認的價值與是非。
台灣的老百姓心中是真的有一把尺的。

記取盧安達的教訓。
不僅盧安達,想想台灣的二二八,清末的義和團,二次大戰的納粹與猶太,美國的三K黨。
『煽動他人情緒者』,我們該怎麼對待與處理?
『有能力散佈輿論者』,又該如何自律與自處?

請大家,慎思、果決!

Peace~~~~~
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)

回到 只想說說話

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客