問一下『原住民打獵』的相關規定....

[Fish]

現行法律中 原住民打獵要申請 對不
申請之後 可有規定哪些動物不可以打，還是說，只要有申請了，就都可以打(包括保育類)？
或是有規定獵取的動物之總數、年紀????

我不是很清楚該上那兒去問，也怕問了以後，原本可以獵的，變成不可以獵
所以在這裡試試看，也許大哥剛好有空路過可以幫我解惑，也許哪位對原住民事務有瞭解的朋友可以協助。
謝謝先

喵~

[takelin]

我試試看來回答一下，
若有誤還請更正啊！


http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=27701&ctNode=28044
上面是法務部的網站，
裡頭有說到：


政府為保育野生動物，維護物種多樣性，與自然生態之平衡，
特別於民國七十八年間制定野生動物保育法，規定野生動物分為保育類及一般類，
前者之獵捕須受到該法第十七條至第十九條之限制，後者則無。
而山羌則是珍貴稀有之保育類野生動物，若欲獵捕自然須受到前面規定的限制。
但是政府也同時考慮到原住民有特殊的傳統文化，所以為了維護生態平衡、環保等目的外，
另外於第二十一條規定，為符合原住民於原住民保留地，基於其傳統文化祭典，
所有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要時，可以不必受到前面規定的限制，但仍然要先報請主管機關處理。


所以我的理解是，經過申請、主管機關許可，
是可以有條件狩獵保育類動物的～
但很多時候原住民狩獵並沒有「想到」要去申請，
可能也不「知道」申請的行政程序是什麼，
申請了主管機關也不見得就一定同意，
所以才會有很多跟狩獵有關的法律爭議出現。


除了狩獵之外，
植物採集也常常令原住民不知不覺觸法，
前陣子我才聽到花蓮某個部落的族人，
為了要搭建茅草屋採集茅草而被罰款呢...


以上～請大家自行參酌，
有誤還請更正指教！


※補充一下最高法源依據─
原住民族基本法第19條：「原住民得在原住民族地區依法從事下列非營利行為：
一獵補野生動物。二採集野生植物及菌類。三採取礦物、土石。四利用水資源。前項各款以傳統文化、祭儀或自用為限。」

[Fish]

謝謝子軒的說明。
我的確是收集到一些打獵的資料，怕寫出來會造成部落困擾，所以想先CHECK一下。
也聽說過在漁獵、採集方面，原住民朋友似乎常常誤觸野生動物保護法而"惹麻煩"；
我是想做個教案，直接訴諸學生探討--
●這些台灣特有種的動植物，為何瀕臨絕種？
--過度捕獵。過度開發造成的棲地破壞。
●過度開發...是原住民造成的嗎？
--好像不是。
●過度捕獵...是原住民造成的嗎？
--呃，四百年來原住民都這麼捕獵，好像也沒造成人家絕種喔。
●人家原住民世世代代這麼捕獵，各種動植物都能好端端地在台灣生存，
是我們的祖先來了以後，批哩啪啦碰地，開發、利用，人口大量移入，造成大量需求....
所以動植物瀕臨絕種、所以立法禁止捕獵，所以.....原住民也因此不能捕獵.....????
這，合理嗎？
從立法的精神來看：原住民朋友要去獵捕個幾隻....恐怕是，天經地義吧？

自然，法就是法，"違法"就是不好，不管其前提為何。
不過，『別讓執法單位為難』的方法很多，對吧 ，
執法單位若也能了解立法精神，別刻意為難不懂得轉彎的老實人....
那就太好了。

謝謝子軒。
喵~

[巴代]

以上所言均是，
比起稍早幾年，拿電擊棒逼供抄槍的狀況來比，現在好像比較好一點，
法律，一直是人玩的，國家的法律，什麼時候有原住民置喙的餘地？
那些口口聲聲重視生態的，又哪裡會把原住民當成生態的一環
不做功課又以專家姿態到處指責原住民，好像也不是現在才有
所以，兩位！狩獵的規定，我也回答不來，
謝謝小魚，謝謝子軒
大獵祭要開始了，今年真沒體力去跟拍啊！

[Fish]

原住民是生態的一部份。
我們也是；只是自己常常都不知道，喵。

大獵祭....不知大概何時？
我知道女孩子不可以跟。
只是想，如果剛好可以在部落，就會遇到大哥們上山的壯盛景象，喵。
我有新進一架新玩具喔，應該很適合部落採集

大哥多保重！
元旦見


喵~