問題本來就在評審

音樂‧妹力‧生命‧感動...

問題本來就在評審

文章Fish » 2007-06-19, 08:41

幾百年了,我一直說一直說一直說,金曲獎的典禮很好看、但是評審有問題,
要成為華人的葛來美,光是典禮好看是不夠的,需要有力的評審。
評審可不可以年年換口味?
可,只要明確在揭曉之前且明確於入圍和得獎名單,
每一單項的入圍名單或許要廣納各種特色的歌手、作品,
但若同一個歌手同一項專輯同時入圍多項,便可以嗅出該年評審的口味,
通常開獎以後,也當真如此。
這就是當年陶吉吉砲轟的一點。
因為,在台灣的金曲獎,入圍名單或許還算平穩,得獎名單總是讓人吃驚。
這是無法理解的一點。
更何況事後的說明總是......ooxx.......

針對金曲的評審,我做過兩件事,後來都考量到歌手的為人寬厚,也就通通取下。
我曾列表歷年金曲評審說的 Mei 為何敗陣。
看了以後您根本對這個獎項不會有任何期待與幻想。
我也曾為文指出評審成員的問題。
君不見常常出現在專輯製作名單上的老師們很少列名評審?
雖說要避嫌、有自己作品參展就最好避開,但,這群製作老師不也正是最了解流行音樂的專家?
剩下的我不再多說,說了,傷人,不好。

這問題怎麼辦?新聞局怎不解決?
答曰:新聞局怎麼解決?
首先,流行音樂獎項由新聞局來辦,應該是世界奇聞吧,
新聞局管出版物已經夠怪了,還管到音樂?
這本就非新聞局該管的項目,在全世界來講。
再則,就算新聞局有心想管,敢問,局長有把握自己可以當多久的局長?
行政院長一年一換,新聞局....能做多久?
也就難免,過往唱片業者還會寄望新聞局能幫忙抓點盜版,現在根本不提。
這兩年新聞局能在歌手藝人猝逝之後給予實際上的幫忙,已經夠感激涕零了,
『金曲評審』這種結構性的大事:實在不敢想。

看到陳子鴻老師忍不住砲轟評審的新聞。
的確,陳老師有立場也有資格砲轟,也真的要有人出來為 Mei 抱不平。
問題本來就在評審,不在歌手。
多希望從此這問題可以被正視!

也希望妹迷不要再批評其他歌手了。
看來,評審是不會承認他們的問題的,這是結構性的問題,再轟下去,也不會改變。
只希望咱歌手,以後,再參加這個獎時,盡到音樂公民的義務就好,別再寄望評審口味的對不對味了。

以上。
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)

文章Fish » 2007-06-19, 09:44

這一篇我不會轉投其他妹版。
雖然我覺得自己說得很有道理、該讓更多妹迷看到,
但我認為,此文一出,並不會平息大家對Jolin的攻擊
(早在金曲之前妹版就不少攻擊Jolin的文章了,此次金曲獎,只是讓事情更形擴大)
看看妹迷攻擊Jolin的言論,我不認為他們可以理性討論評審的問題,反而只會添加對評審的情緒性言論。
更何況,就算是理性的討論,恐怕也非歌手所希望看見。
這問題歌迷再討論也是無解。
何必使人難堪?

所以讓此文靜靜躺在這裡。

喵~~
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)


回到 音樂 / 妹力論壇

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客

cron