(重寫)小魚的"不是樂評:關於阿密特

音樂‧妹力‧生命‧感動...

(重寫)小魚的"不是樂評:關於阿密特

文章Fish » 2009-06-26, 17:48

我一直等著完整專輯。
從口碑知道,它有質量與厚度和深度,不可小覷。
從我對"她"的認識知道,這小孩出手絕對不會輕忽,絕對是比原本想像的還要超過。
但,從事先曝光的一些歌曲、一些舉動、一些反應,讓我產生質疑:
『分裂』是件不容易值得做非常該被讚美的事。
那,分裂之後呢,阿密特.....難道只有這樣?

閉起眼睛,不刻意去看歌詞本或歌曲序也不刻意避開,我,讓音樂流瀉。
除了『那管喉嚨』的天賦驚人之外,
她的歌,往往光是音樂便已足夠,文字通常只是輔佐。
像部落的吟唱那樣。
我,期許/要求於阿密特,也"不過"就是如此,
如果沒有歌詞就無法讓聽者體察出她想表達的嘶吼、熱鬧狂歡、不屑、意興闌珊、大喇喇、最底的哀傷、隔世,思念與溫暖....
那她沒有資格稱做阿密特。

而,靜靜的,我流淚了。
靜靜的,我跟著霸道耍壞。
靜靜的,我降低音量兩格這歌實在熱鬧到太吵....
我感受歌曲裡頭表達的東西,也許沒有全部,也許有點誤差;
我甚至更嚴格要求自己體察是旋律與編曲太成功?『那管喉嚨』太佔優勢?抑或歌者的詮釋的確用心?
還有,『有別於張惠妹的唱腔』。
...................................
整體來講,她是成功的、非常。

我也察覺到:為何有些歌曲單獨抽出來以後會覺得單薄。
因為....這張作品是一個完整作品,是一個歌者對於她週遭的人事物的一些回應,
她的回應,直接、不拖泥帶水,就是表達歌者的態度,但不見得深入或全面。
有些歌曲,所觸及的議題--請注意我用"觸及"而非"探討"--很大,
但歌者本身的嘶吼吶喊咕噥或呢喃,只純粹是=>有感而發,並沒有全面進入。
把這歌單獨抽來,和其他歌手(包括張惠妹)的相同類型的歌來相比,不見得有強。
惟,整張專輯視做一個整體,歌手東一句嗆聲、西一句囂張:
也就更能感受到,張惠妹為何想要分生出一個阿密特來唱。
而,這張專輯的『議題』或許不太流行音樂界,不過其音樂內容的豐富與多變:
很新、很強,『很爽』。


那麼....哪些歌....適合抽出來單打?
又,適合拿出來當成派對的主題?
以及,在各節目的推銷宣傳之際,如何能不失焦?
我想,大家在仔細凝聽整張專輯以後,自有定論。
有層次的、夠深入的、有完整畫面的;
或是,抽離出來時,別硬是冠上一個大大的議題符號。
能不失焦。這樣就好。


最後,我想說:她很"寬"。
她總是能接受各式各樣天馬行空形形色色的人ㄦ與意見,她總是能看到他們好的那一面,
然後柔軟而堅強地,化開不好的那一面。
張惠妹如此,阿密特也是,兩人都好樣的。
也誠懇地建議各位:忍,靜待拿到正版專輯的那剎那。
打開;那個氣味、質感:實在是下載與盜錄所永遠不及,實在很=>『爽』。
真的。

而,個別單曲....我想待晚上首唱會之後,再來討論。
現場演出的爆發力與張力,會讓CD的內容,顯得偏保守內斂,
偏偏這兩年來我所聽所想所記所感,都是現場。
這樣的評比是不妥的。
所以.....
靜待晚上吧。


一個新的音樂品牌,讓歌手的音樂路,更寬、更廣。
真的很恭喜歌手。
也期許自己,用心領略、一個用心歌唱的生命靈魂。
期許。


喵~
:shock: 寫得有上一篇好嗎?
我看是沒有。
魚郎,才將盡哪~~~~~喵~~~~~ :roll:
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)

文章K.J » 2009-06-26, 23:16

上一篇被Adam坐到沙發
這一篇輪到我 :mrgreen:

的確 一版和重寫的並不是樂評
但是卻很有感覺
很有一定要一次聽完整張的感覺
很有一定要用心去感受的感覺
而且一定要有把正版拿在手上 拆開封套 迫不及待enjoy的感覺

話說這次我很有耐心耶 慢慢地Let It Be! :mrgreen:

小魚寫的"波兒棒"---可以這樣用嗎?? :mrgreen:


補充: EMI上川哥發了 阿密特真的出現了的文章
看了蠻感動的也更期待小魚的紀錄 :wink:

K.J
頭像
K.J
佇立世界之巔
 
文章: 827
註冊時間: 2005-06-27, 01:11
來自: Los Angeles, CA USA


回到 音樂 / 妹力論壇

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron