2010.6.26,第21屆金曲獎頒獎....我嗅到了一點訊息。
是的,台灣的流行音樂,執華人世界的牛耳,不僅在亞洲已經不怕日韓,
甚至我的們的人才,有那個信心、企圖心和本事,可以往世界一闖。
只是,『單靠民間是不夠的』。
以金曲獎來說,從1998開始民間承辦典禮以來,頒獎典禮已經是辦得非常不錯了,
卻無法撼動一個事實就是:評審。以及這個獎項的制度和走向。
因為那是主辦單位--新聞局,就是政府--的職責。
你政府不把該做的事弄好。
民間也就只能把頒獎典禮弄得漂亮,然後,
傑出的音樂人才,一樣被忽視、被踐踏,一樣流失、出走。
今年,聽說了『明天會更好』的重新傳唱。
有點訝異,以為是沒賣點所以炒冷飯(有多久沒聽說反盜版這詞了?)。
等到頒獎典禮...因為星光大道所以遲進場的我,並沒有聽到副總統的致辭.....
但,從現場新聞局長、行政院長乃至副總統的蒞臨以及坐了有一半時間吧(難怪進場安檢比較嚴格。還有,座位區還看到戴耳Mic的安全人員)
我感受到:這些官ㄦ,想告訴大家,『政府會重視』。
接著,典禮現場播放的『明天會更好』新版;
行政院長頒發終身成就獎時候的致辭;
以及,評審團總召集人殷正洋的說話。
或許有望吧。
『智慧財產權』如果當真能被拿來當正經事好好談判、保護。
流行音樂如果能有國家的力量當後盾,規劃好制度。
音樂人的路,會更寬廣,而『華人葛萊美』也才有機會落實。
--張惠妹唱出世界。也才更指日可待--
張惠妹歌唱得好,大家都知道,
卻老是在『最佳女演唱人』的獎項上,頗多曲折。
或許是因為,如果只論『唱』,或『演唱』,或『全面性演出』,她會一直贏?
歷屆評審老是喜歡加上『創意』或『創作』甚至是『新的聲音』。
我真的懇請新聞局,把評審團制度化,有傳承、有脈絡,有經驗有也有責任;
告訴大家,什麼叫做『流行音樂的最佳演唱』。
這次,若非專輯的突破性太強。她會贏得這麼風光嗎?
『可聽性』總算看到這三個字,還有『傳唱度』。
在過去,這六個字的另個說法是,『芭樂』。
我不懂的是:既然是『流行音樂』。這六個字...不是應該就是圭臬嗎?
往前翻,張惠妹有多少次的演唱人獎,是敗在她把這六個字做太全?!
ps.我承認一個好歌手(現在已不再稱做演唱人獎,而是歌手)應該有自己的想法,
不光光會唱、會表演,還要能把自己的想法貫穿整個作品。
不會作詞作曲,就代表『沒有想法』嗎?
歌手的專長應該是把歌唱好,但是要把意念與專業的詞曲溝通,讓專家去表現創作。
對吧?
『要得這個獎,真的好難』
聽到這句話,我相信,很多人都跟她一樣, 一起哭了。
必須等到她做到這麼多,你們才願意給她一個獎賞。
天知道....流行音樂的歌手,要做實驗性創新突破,有多難?
先不管那個賣座啦市場啦歌迷期望啦等等,純就『音樂內容』來看。
若我是地下、是小眾,我可以大喊性,死亡,環保,哲學,甚至各式樣的ox。
但我是流行。
流行代表,必須做到大街小巷都會傳唱,才叫成功。
請問性與死亡是否適合在大街小巷傳唱?
又請問環保與哲學又有多少人關心和懂?
你要一個線上的流行歌手去開拓一個新的流行。
你們好狠!
她做到了。
因為她是張惠妹,所以她總是做得更多、更好,她總是會突破。
她總是會成功好像。
雖然你們明明也知道也看見,她,跌了多少,又,撐了多少。
恭喜張惠妹。
那是你應得的。
也請你好好犒賞自己以後,不要有包袱。
『金曲獎』,需要有它自己的省思和改變。
你,請繼續做你自己。
完。
ps.幾個馬後炮,來自歌迷一枚。
1.二姐這次報名的是演唱會CD而非全新專輯。沒得獎,想當然耳。
2.蘇打綠摃龜。除了入圍兩項分散票源,是否也代表了,某些訊息?
3.原住民歌歌手歌曲這次非常貧乏。倒是客語歌,興盛了起來。
4.表演節目,就哈林和小S的歌舞秀最棒,有音樂的創新。想必是哈林改編?
5.最後一小時公佈會給觀眾紀念T恤,是個很好的高招,可以讓觀眾留到最後,包裝也很有心,夠誠意。
6.星光大道移到這個位置,不影響交通,很好。
不過,觀眾能站的地方真的很少,視野也很受影響。
7.至於那個觀眾拿票的規則...我不知道可否改得再人性化一點....但至少,能有公開透明的索票方式。
已經很感恩了。
最後,現場,很溫馨的是,台下除了四個女演唱人手牽手一起加油,
也看到江蕙二姐抱著阿妹,一起等候。
頒獎人那英、杰倫的為阿妹高興。
還有主持人小S和哈林,也都為妹快樂。
『實至名歸』,真的。
喵~