『天王天后』一詞,或許從香江傳來,
但、我自己覺得,台灣的人們對這一個名詞有約定成俗的共同感受。
當然這一定是該歌手達到一定的演藝水準,魅力、實力,群眾吸引力,媒體號召力…
另外還包括,這個歌手為人處事的風範,對社會的貢獻、正面影響力等等等。
這也是為何某些歌手始終會被冠上『小天王』『小天后』『XX天王』『XX天后』而無法被『大眾』『不假思索』地直接稱之為天王天后。
--請注意,是『大眾』『不假思索』--
也就是說--天王天后,是要具有『全面性』與『全民性』,是老少兼愛大小都宜的。
在台灣,天王天后給大家的感覺甚至是—親和、親近,宛若鄰家般親切,
所以在機場、路上遇到,大眾會多看幾眼、興奮禮貌地點頭致意,但很少把天王天后當怪獸般地尖叫追打。
『親民』『全民皆愛』:是這些天王天后的很重要的一個性質。
這一點,當音樂圈的某些操作手法丕變,可能會無以為繼。
電視節目的製作的確已經越來越難讓『音樂』被好好地聽見看見,
網路與數位的發達,讓歌手無法再以唱片銷售維生,
『出唱片後上幾個節目打知名度發布消息然後接一些現場演唱』:變成是歌手的主要收入來源。
但若,歌手、音樂人,想要的更多(應該說,想要有更大的資本做更精緻前進的音樂…),
普羅大眾的一千兩千,實在比不上企業廠商的百萬千萬。
過去,歌手要舉辦大型萬人演唱活動,通常找某些廠商贊助,辦些產品促銷…以相當於一張兩張專輯的費用之消費,或伴隨一些抽獎…
簡單來講,是『如果你想進場聽歌,稍做努力應該就可以達成願望』。
現在…越來越多演唱活動,由企業整個包下,『本公司VIP會員』『本公司產品愛用者』…
現制了身分、財力,甚至階級,
這些演唱活動變成俱樂部、會員制,『頂級精品由少數人獨享』,皇家化、宮廷化,”包養化”。
或許如此的確是可以收到更大量的資金來製作更精緻的作品(不可否認過去若無宮廷的供養現在的我們不可能聽到莫札特那樣的音樂),
但音樂的普及性,天王天后的『親民』『全民皆愛』特質:就漸漸消失了。
或許某些歌手以為,辦些超低價位的大型公開售票演唱會,可以彌補這『音樂被限在金字塔頂端』的問題?
那又忽視了音樂本身應有的價值--精緻的作品,是不該被貶抑身價放在市井間任人弄玩的--
搞半天市井小民的買票進場…是為了『這是流行』,還是因為『這是好音樂』?
流行音樂的重點,也就變成在操作『流行』,而非推銷自己精心創作的『音樂』。
這是因為台灣經濟當真已M型化到歌手也只好走兩個極端以求生存嗎?
我知道任何一個有良心的執政者都極度想避免M型化社會的出現。
如果台灣的音樂圈已經向M化靠攏。
我只覺得….那是個悲哀。
喵。
(待續)