我比較喜歡以前那隻小魚。
簡單、單純;不會受到太多干擾。
現在不知道是哪根筋不對?
總是,怪怪的。
昨晚的軒尼詩炫音之樂,該是一窺阿密特全貌的好機會。
可惜的是....它並不是那麼簡單單純的一場新歌發表會,它和酒商結合。
或許,阿密特一站上台就是阿密特,不受影響。
不過在現場的我,有受到影響。
還好的是,我有拍下來,雖然在拍的時候我一直在想應該有人出面阻止。
--我用的是DV。臨出門前還抓了小毛麥克風。如此顯眼的裝備--
可是在整理的時候,我又走不脫要不要透露對整張專輯內容的討論與想法。
行腳變得不全然是行腳,摻雜了對專輯、對宣傳、對歌迷反應的一些想法。
凌亂;不純。
文字記錄變得如此。
影像紀錄呢?該放嗎,放了以後被下載不就等於告訴大家可以新專輯不要買?
不放,又要怎樣向大家介紹阿密特是如此?
在整理時,我覺得『好吵』,整場演唱會慢歌真的很少,
快歌的節奏很強之外,『高音音階』很直接的一直出來,相同的音頻一直擊打著同一個聽覺接受區。
聽到會覺得煩。
【註:當晚整理完『好膽你就來』之後,連著整理『彩虹』和『Ok』,2009.6.28】
以致於我對於桌上那一疊預購來的CD忽然不知如何是好。
我是打算送給幾位同事的,原本要送的DVD一直沒出版,想說這是她的新作品,應該也很有意義。
但我現在猶豫了。
『唱自己想唱的歌』和『唱人家想聽的歌』,畢竟不同。
我欣賞且支持張惠妹去發展另一個阿密特,縱使這個阿密特可能是我所不喜歡或不接受的。
這樣是不是很賊,一直說分裂很好很好,可是對分裂出來的新東西不見得能接受?
整個阿密特的孕育,張惠妹用了多少心思精神精力,說『心疼』『敬佩』都可。
但阿密特擘劃出來的舞台形象、演出計畫....
我為什麼要去喜歡與接受連張惠妹本人都只有她自己蹲在角落之時才會去面對的那個阿密特?
我和"她"...真的不熟啊。
我為什麼要接受她的音樂?她的看法?她的描述與她的議題?
為什麼要去接受她的演出行程安排、她對作品部分內容的強調和主打同時還一直念念有詞懷疑說咦這會是她(張惠妹)的主意喔?
WHY?
我樂於看見張惠妹勇於做自己。
但我並不知道後頭已經安排好的是這麼樣的一串。
我該不該有意見?
有意見又怎樣?
這是張惠妹的心血和努力。
任何對已經來到和即將來到的批評,就像刀劃在她身上,也就像劃在你我身上。
我可不可以說...任何劃在歌迷身上的刀,也如同劃在她的身上?
我比較喜歡以前那隻小魚。
當大家都在罵唱片公司的時候,我默默支持,總是想,『做事的人最大』,
有很多事情是不在其中的你我所能知曉。
不懂為何現在的我沒辦法這麼想。
也許是...自以為了解太多,吧。
只想請大家給我一個意見:
這場新歌發表會的影音畫面,適合都放出來嗎?
請大家告訴我。
至少解一解,這個疑惑。
Please。
Thanks。