『有不錯的影音可以分享給大家』:漣漪‧迴響

喜歡張惠妹,欣賞她的人、她的歌....都能在此發表意見、抒發感覺、投擲訊息。歡迎你,妹友~~

『有不錯的影音可以分享給大家』:漣漪‧迴響

文章Fish » 2009-11-03, 20:52

這是在妹的官網的某一篇文章中該版版主的回應。
我選擇在這邊『隔空回應』,純粹是:
個人覺得這個主題不怎麼適合歌手官網及官網版主進行公開討論。
我想,這位版主,大概想都想不到,他的短短數語,會讓我,有這麼大的漣漪想法。

到歌手表演的現場拍攝後放在網站上供大家欣賞,
影響到的:1)歌手的肖像權 2)演出作品的智財權 3)拍攝的攝影作品的版權。
如果這演出是要付費進場,則牽涉到所有購票觀賞者和主辦單位的權益,以及是否違反演出場地的既有規定。
就算這是免付費的演出....拍攝者到現場的交通費用暨精神體力?
更別說一個網站在經營上需要的經常支出。
左看右看縱看橫看,都覺得:縱使網路傳播為沛然不可抵禦之潮流;
歌手官網的版主似乎不適宜作出這樣的呼籲。


網路傳播的確為沛然不可抵禦之潮流。
早在2002,妹研所有那個志氣,想把手邊所有的妹的電視節目放上網,供大家自由點閱。
卻有署名為『電視人』的讀者好意警告:莫觸犯媒體的公播權。
公播權!
現在誰還再提?
哪個節目不是以被放上網路點閱數很高作為自豪?
音樂作品也是。
這年頭誰還聽CD?
人人手上各個小機器,網路下載、分享。

作為以歌唱演出維生的歌手,現在,她賣的不再是音樂,而是音樂衍生的概念。
的確,現今環境底下,
與其去抗拒網路趨勢、保護那些早已不可能被保護的種種權益,
不如開放胸襟,讓自己的權益在網路上無償分享,

至少,可以有『宣傳和廣告』之功能。


我可以理解以上。
但不表示,我贊成『有不錯的影音可以分享給大家』。

我還是會希望,大家可以到現場去欣賞、去享受、去體會。
在現場的拍攝,應該是為了自己做紀念,而非網路傳播用。
如果官網的版主會希望歌迷多拍 些現場放網上好廣為流傳。
?是我們的宣傳管道遇到什麼瓶頸嗎?
怎麼會需要這樣的非官方影片?
官網若覺得可用,我也樂意提供未加字幕的影片,讓官網去活用。
但不應該是由到現場的歌迷去拍攝然後放網上供大家欣賞來為歌手做宣傳。


這是我的想法。
在現場的拍攝,應該是為了自己做紀念,而非網路傳播用。
我樂於從中擷取部份來協助我的文字以說明歌手的好。
但還是該考慮,網路傳播的負面的影響。


以上。
完~~~~
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)

回到 妹友互動區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客

cron