『阿密特,退!』以後

喜歡張惠妹,欣賞她的人、她的歌....都能在此發表意見、抒發感覺、投擲訊息。歡迎你,妹友~~

『阿密特,退!』以後

文章Fish » 2010-08-16, 18:23

張惠妹應該要趕快出來。
不過,張惠妹的下一張專輯,較之阿密特的首張,其形成過程,似乎不太一樣?
我並非唱片專業,僅斗膽憑感覺以自己的專業來比擬~~~

阿密特,似乎是先有了構想、藍圖,然後分配給各專業,各自產生合適的詞曲造型以後,
再行整合。
如同所謂的『量的研究』,先設定好了目標、取樣範圍、研究限制,
然後設計題目、施測、修正....在既定時間之內,就可以有不錯的成果。

張惠妹的下一張專輯,感覺上就好像是『質的研究』那般,
廣泛地收集資料, 之後,再彙整、分析、歸納。
收資料的時候,既沒有範圍,也沒有設限,更沒有方向,
所得的資料,其內容、厚度、深度、廣度....各自不同,更別說彼此間能否有共鳴出更多的火花。
這種研究方法,最討厭的,就是:
眼看還有兩個月就要畢業了,對著滿電腦的資料,還真不知道可以生出什麼樣的論文。
相對的,一旦有了『靈感』,那個"flash"!
收的資料夠多夠完整,你又忽然間看懂了他們之間的關係、知道誰是主誰是副誰該捨棄....
磅!很棒的論文,就這麼產生,令人稱羨。

所以,我想,現在小歌女最焦頭爛額的,就是,那個"flash"吧,
『創意』、『無中生有』,生出一個作品。
尤其在有時間壓力的情況下。
這感受。
不好過。

只要收的資料夠多夠齊....熬過這一關,也就豁然開朗。
怕是怕事先收的不夠。
那比較討厭。
還有,偺做研究生的,或許可以申請延畢之類的。
小歌女....合約上有無限制?
或是說,合約並沒寫死,但人家希望你趕快丟出來因為好像你隨便丟也依然有一點商業價值?

不管怎麼說,『品質』必須自己把關,
沒到交卷的最後一刻,沒有人對自己的作品是完全滿意的。
趕也好、急也罷,這『生產前的深淵』終究必須作者自己走過,不管外頭別人怎麼說,
只要作者能進入那個狀況,就遲早可以對自己有交代。
接下來只是作品的成熟度或完美度,那種因時間緊迫而無法完整的遺憾。
不過,至少對作者自己,有交代。


阿密特退了以後...張惠妹熬著,要快出來。
我們,等。
真的,只要合約上沒有寫死....你盡量熬,我們多久都等。
多久都等。

張惠妹加油啊。
創造/生產的過程.....蓬頭垢面、披頭散髮、脂粉不施、恍神失神....
但又要站上舞台去發光發熱,美美的、漂漂的、活力四射的。
啊。
加油啊,兩面生活 :mrgreen:


僅以自己的角度去猜度另一個專業。
完。


喵~
頭像
Fish
Corvus macrorhynchos
 
文章: 5284
註冊時間: 2005-06-26, 21:53
來自: Microcosmos(小宇宙)

回到 妹友互動區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron